Šuns savininkas, kuris turėjo tęsti po gyvūno programos gyvūno programą

Nebuvo taip šokiruojanti, kai mirė šuo. „Tox“ gavo šuniuką prieš ketverius metus, nes žinojo, kad tai paskutinė liga, tačiau pastaraisiais metais jis norėjo mylėti ir būti atsargiems amžinybei. Siekdama padengti sveikatos išlaidas, „Trux“ sukūrė gerai atspausdintą „Banfield Pet“ programą. Šie metai buvo atnaujinti spalį, tačiau Tink mirė po mėnesio.

gelsvai rudas prancūzas
insurance-dog-policy-death-3

(Kreditas yra NBC 4 Angelo nuotrauka)



Treoxas paprašė šuns ištrinti politiką po mirties, tačiau aš nustebau tai padaryti. Toliau mokėkite 50 USD per mėnesį už kitus 10 mėnesių. Aš nesupratau, kodėl turėčiau Toliau saugokite negyvą šunį .



pranešimas



parson Jack Russell šunys

Tai svarbi pamoka visiems naminių gyvūnėlių savininkams. Jis priklauso augintiniui įstatymo akyse. Jei perkate planą, kaip tai garantuoti, daugiausia nusipirksite turto draudimą. Taigi Visos pasirašytos instrukcijos ieško politikos. Ir „Toxido“ politika paaiškino, kad šunų asociacija turėtų mokėti visą mokestį. Kai žiniasklaida apdorojo mokesčių istoriją, naminių gyvūnėlių ligoninė paliko kainą.

Jam taip pat pasisekė sumokėti už kainą, tačiau dauguma jų turėjo sumokėti už gyvūno mirtį. Prieš pirkdamas augintinį, aš visada perskaičiau išsamų įspūdį apie draudimo polisą. Pagal įstatymą jis klesti, todėl parašo susitarimas paprastai yra paskutinė užduotis sprendimo priėmimo procese. Socialinės apsaugos programos neatitinka žmonių draudimo. Jūs vis dar turite mokėti po to, kai gyvūnas miršta už augintinius.

Ar manote, kad žmonės savo augintiniams moka tik po savo augintinio mirties? Ką veikiate „Trocks“ pozicijoje? Prašau papasakoti mums žemiau!



Susijęs straipsnis:

kiek šunų visame pasaulyje

PET sveikatos draudimo vadovas

„Wetriners“ yra rankomis pagamintas gyvūnų draudimas